ГАРМОНИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ: ИДЕЯ ПРАВОВЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ИЛИ НЕДОСТИЖИМЫЙ ИДЕАЛ (НА ПРИМЕРЕ СУДА ЕАЭС)
DOI:
https://doi.org/10.52026/2788-5291_2023_72_1_148Ключевые слова:
международные процессуальные стандарты, международное процессуальное право, интеграционное право, право ЕАЭС, Суд ЕАЭС, обжалование постановлений, самоотвод судьи, отвод судье, прекращение производства по делуАннотация
Статья посвящена проблемным вопросам реализации общепризнанных принципов и единых процессуальных стандартов правосудия в праве Евразийского экономического союза.
Вопросу признания общих процессуальных принципов международного права посвящены многочисленные дискуссии как на национальном, так и на международном уровнях. Вместе с тем, если на национальном уровне вопрос процессуальных стандартов достаточно урегулирован, то вопрос о месте международного процессуального права в системе права остается дискуссионным.
Целью настоящей статьи является определение места и содержания международного процессуального права в системе права, проблемных аспектов реализации общепризнанных принципов отправления правосудия в процессуальном праве Евразийского экономического союза путем анализа научных трудов, нормативно-правовой базы и правоприменительной практики.
Автором исследована правовая природа международного процессуального права, проведен анализ различных точек зрения отечественных и зарубежных исследователей о месте международного процессуального права в системе права. Правоприменительная практика Суда Евразийского экономического союза рассмотрена с точки зрения восполнения ряда пробелов в процессуальном праве Союза методом судебного толкования, основанного на фундаментальных принципах отправления правосудия.
В статье дается позитивная оценка судебного усмотрения в аспекте толкования норм процессуального права в целях восполнения пробельности регулирования, ибо оно подчинено принципу правовой определенности.
Автор уделяет внимание институту самоотвода судьи, реализация которого не представляется возможной с учетом существующей конструкции норм права Союза о численности состава Суда и соблюдении кворума. Отсутствие в праве Евразийского экономического союза института отвода судье оценено с позиции соблюдения фундаментального принципа беспристрастности в отправлении правосудия и необходимости восполнения права Союза данным институтом.
Автор полагает, что гармонизация международных процессуальных стандартов с возведением их в самостоятельную отрасль права повлечет интенсивное введение единых институтов процедурно-процессуального права в правовое регулирование различных типов международно-правовых систем.