ОБ УСИЛЕНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ
Ключевые слова:
экстремизм, терроризм, унификация, дифференциация, система производств, досудебное расследование, процессуальная форма, доказательства и доказывание, процессуальное соглашение о сотрудничестве, согласительное производство в судеАннотация
Статья посвящена совершенствованию правового регулирования порядка производства по уголовным делам об экстремизме и терроризме в Республики Казахстан. Авторы проводят сравнительно-правовой анализ существующих научных подходов к предмету исследования, новелл уголовного судопроизводства по делам рассматриваемой категории, обозначают особенности предмета и процесса доказывания.
Ими ставится проблема дальнейшей дифференциации уголовно-процессуальной формы досудебного расследования, в основе которой находится высокая степень общественной опасности экстремизма и терроризма. Из данной парадигмы вытекает необходимость применения отдельных мер ограничительного характера, предполагающих приоритет публичного интереса государства над частным интересом привлекаемого к уголовной ответственности лица.
Особое внимание уделено вопросу рациональной минимизации процессуальных гарантий обеспечения прав и свобод личности в рамках, предусмотренных Конституцией Республики Казахстан.
Авторами предлагается внесение изменений и дополнений в действующее уголовно-процессуальное законодательство и введение самостоятельной главы, регламентирующей особенности производства по уголовным делам об экстремизме и терроризме. Приводится аргументация о необходимости отнесения судопроизводства по рассматриваемой категории дел к числу особых, усложненных производств ограничительного свойства.
По мнению авторов, подобный подход будет способствовать повышению раскрываемости преступлений об экстремизме и терроризме, обеспечит всесторонность и полноту исследования обстоятельств дела.
