ОРГАНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ: ГЕНЕЗИС, ПРЕДМЕТНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА, ПРОБЛЕМЫ РАТИФИКАЦИИ РИМСКОГО СТАТУТА

Аннотация

Настоящая научная статья посвящена актуальным практическим и теоретическим вопросам международного уголовного права. Авторы изучили основные аспекты генезиса идеи международного уголовного правосудия со времен издания труда Г. Гроция «О праве войны и мира» в 17 веке. Так, был проведен краткий исторический экскурс, посвященный развитию идеи международного уголовного правосудия: от предложения Президента Международного комитета Красного Креста (МККК) Гюстава Муанье в 1872 году, Версальского мирного договора 1919 года до учреждения четырех значительных ad hoc трибуналов - Нюрнбергского, Токийского, Международных трибуналов по Югославии и Руанде и начала функционирования первого институционального органа международного уголовного правосудия - Международного Уголовного Суда.

Во второй части научной статьи авторы выделяют исключительные характеристики, присущие международным уголовным преступлениям, подпадающим под юрисдикцию Международного уголовного суда по смыслу положений Римского статута: геноцид, военные преступления, преступления против человечности, агрессия.

Несмотря на то, что Республика Казахстан не является участником Римского статута, автор отмечает, что идея создания данного международного органа была поддержана нашим государством. Принимая во внимание приверженность Республики Казахстан соблюдению общепризнанных принципов международного права, в числе которых принцип уважения прав человека, целесообразно полагать о возможном присоединении страны к данному международному документу. В этой связи, авторы проводят анализ некоторых проблемных аспектов, возникающих при ратификации вышеуказанного международного договора. В частности, в рамках статьи выделяются следующие категории проблем в разрезе конкретных аспектов: конституционно-правовые, уголовно-правовые, международно-правовые.