КАТЕГОРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Аннотация

В статье проанализировано содержание международных актов и национального законодательства на предмет восприятия идеи справедливости в нормах, регулирующих порядок отправлении правосудия.

Анализ процессуального законодательства показал различие в подходах к законодательному закреплению категории справедливости. В частности, выявлено, что в разных кодифицированных процессуальных актах категория справедливости предусмотрена, преимущественно, в качестве: задачи, требования к качеству отправления правосудия, нормы-принципа. При этом, в Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан (далее-ГПК РК) обширное восприятие категории справедливости не наблюдается.

Относительно понятия «право на справедливое судебное разбирательство» автор отмечает, что в национальном законодательстве данное понятие не используется, хотя оно закреплено в международных актах и даже регламентируется самостоятельными статьями. С учетом обращения к доктринальным источникам и международным актам в статье рассматривается понятие и структура субъективного права на справедливое судебное разбирательство.

По результатам проведенного анализа автором предпринята попытка сформулировать предложения по совершенствованию отдельных положений ГПК РК посредством закрепления категории справедливости в качестве самостоятельного принципа, субъективного права и одной из задач гражданского судопроизводства. Также предлагается предусмотреть принцип справедливости в Законе Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».  

Учитывая проводимую реформу судебной системы, в статье критически проанализированы отдельные положения проекта Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования процессуального законодательства и реформирования судебной системы», предусматривающего категорию справедливости в отдельных статьях ГПК РК.