СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АРБИТРАЖНЫХ МЕХАНИЗМОВ МЕЖДУ КИТАЕМ И КАЗАХСТАНОМ
DOI:
https://doi.org/10.52026/2788-5291_2023_72_1_177Ключевые слова:
международный арбитраж, Казахстан, Китай, разрешение спора, «Один пoяc, oдин пyть»Аннотация
В качестве альтернативного способа разрешения споров арбитраж является важной формой разрешения гражданских и коммерческих экономических споров, и был принят большинством стран и регионов мира. Опираясь на Нью-Йоркскую конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция), арбитраж стал основным средством разрешения споров в международной коммерческой деятельности. С реализацией и развитием инициативы «Один пoяc, oдин пyть» экономические и торговые обмены между Казахстаном и Китаем становятся все более тесными, и возникновение споров неизбежно. Существующие исследования по арбитражу в основном сосредоточены на многостороннем международном арбитражном механизме и внутреннем арбитражном механизме. Сравнивая и анализируя арбитражный механизм между Китаем и Казахстаном, данное исследование направлено на поиск возможности двустороннего сотрудничества в области арбитража двух стран. В результате исследований было установлено, что арбитражный механизм между двумя странами недостаточен, и арбитраж еще не стал основным методом разрешения споров. В сочетании со сравнительным исследованием арбитражного механизма в текущем экономическом и торговом сотрудничестве между двумя странами, это исследование пытается изучить направление развития международного арбитражного механизма между Китаем и Казахстаном в будущем. Практическая значимость исследования заключается в улучшении использования и признания арбитража в спорах между двумя странами.
