ҚЫТАЙ МЕН ҚАЗАҚСТАН АРАСЫНДАҒЫ АРБИТРАЖДЫҚ МЕХАНИЗМДЕР БОЙЫНША САЛЫСТЫРМАЛЫ ЗЕРТТЕУЛЕР
DOI:
https://doi.org/10.52026/2788-5291_2023_72_1_177Кілт сөздер:
халықаралық арбитраж, Қазақстан, Қытай, дауды шешу, «Бір белдеу, бір жол»Аңдатпа
Дауларды шешудің балама әдісі ретінде арбитраждық азаматтық және коммерциялық экономикалық дауларды шешудің маңызды нысаны болып табылады, және оны әлемнің көптеген елдері мен өңірлері қабылдады. Шетелдік арбитраждық шешімдерді тану және орындау туралы Нью-Йорк конвенциясы (Нью-Йорк конвенциясы) арбитраждық халықаралық коммерциялық қызметтегі дауларды шешудің негізгі құралына айналды. «Бір белдеу, бір жол» бастамасын іске асыру және дамыту арқылы Қазақстан мен Қытай арасындағы экономикалық және сауда алмасулары барған сайын тығыз бола түсуде және даулардың туындауы сөзсіз. Қолданыстағы арбитраждық зерттеулер негізінен көпжақты халықаралық арбитраждық механизмге және ішкі арбитраждық механизмге бағытталған. Бұл зерттеу Қытай мен Қазақстан арасындағы арбитраждық механизмді салыстыру және талдау арқылы екі елдің арбитражындағы екіжақты ынтымақтасу мүмкіндігін қарастыру болып табылады. Зерттеулер нәтижесінде екі ел арасындағы арбитраж механизмі жеткіліксіз екендігі және арбитраж дауларды шешудің негізгі әдісіне айналмағаны анықталды. Екі ел арасындағы ағымдағы экономикалық және сауда ынтымақтастығындағы арбитраж механизмін салыстырмалы зерттеумен бірге, бұл зерттеу болашақта Қытай мен Қазақстан арасындағы Халықаралық арбитраж механизмін дамыту бағытын зерттеуге тырысады. Зерттеудің практикалық маңыздылығы екі ел арасындағы дауларды шешуде арбитражды қолдану мен қабылдауды жақсарту болып табылады.
