ПРОБЛЕМЫ ДЕФИНИЦИИ КАТЕГОРИЙ «RULE OF LAW» И «RECHTSSTAAT»

Авторы

  • Эльвира Бекболатовна Аблаева Университет "Туран"

DOI:

https://doi.org/10.52026/2788-5291_2024_79_4_38

Ключевые слова:

верховенство права, верховенство закона, закон, право, примат права, правовое государство, правление права, господство силы, хорошее правление, системы права

Аннотация

Настоящая работа посвящена исследованию и разрешению проблем дефиниций правовых категорий «Rule of law» и «Rechtsstaat», порождающих неясность, многозначность и неточность в интерпретации и применении юридической терминологии. Выявлены их основные причины, заключающиеся в ошибке перевода англоязычных терминов на другие языки, различиях между правом и законом, неправильной интерпретации Rule of law на национальном уровне и его неопределенность на международном уровне.

Уделяется внимание на вопросы сопоставления и противопоставления судебной доктрины англосаксонской правовой системы «Правление права» с близкой ей по содержанию юридической концепции романо-германской правовой системы «Правовое государство», категорий право и закон, принципов верховенство права и верховенство закона.

Определено, что «Rule of law» и «Rechtsstaat» по отношению к друг другу не являются противоречивыми и тождественными категориями. Общим для них представляется единство цели в ограничение произвола власти государства, единство задачи по приданию государству правовой формы и наполнению его сущностными составляющими право критериями. А отличием различные способы закрепления, применения и обеспечения прав, которые вполне преодолимы развитием единообразия в судебной практике по толкованию и применению норм материального и процессуального права, правовой определенностью в правовой регламентации правоотношений, в том числе предсказуемостью нормативных, административных и судебных актов, правомерностью ожиданий субъектов.

Автор представленной работы, не исключая того, что между «Rule of law» и «Rechtsstaat» существуют совпадения и расхождения, как и между самими категориями право и закон, собственно, в силу чего разделяются правовые законы и неправовые законы, считает недопустимым их смешивать, уравнивать и принимать в качестве синонимичных терминов.

Исследование показало, что «Rule of law», используемый в основных законах стран с континентальной системой права, выработал совершенно новые философско-правовые идеи и различные суждения относительно его понимания.

Биография автора

Эльвира Бекболатовна Аблаева, Университет "Туран"

Кандидат юридических наук, ассоциированный профессор (доцент)

Загрузки

Опубликован

11.11.2024

Как цитировать

Аблаева, Э. Б. (2024). ПРОБЛЕМЫ ДЕФИНИЦИИ КАТЕГОРИЙ «RULE OF LAW» И «RECHTSSTAAT» . Научно-правовой журнал «Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан», 4(79). https://doi.org/10.52026/2788-5291_2024_79_4_38