ГЕРМАНИЯНЫҢ НЕГІЗГІ ЗАҢЫНЫҢ 5-БАБЫ МӘНМӘТІНІНДЕГІ АР-НАМЫСҚА НҰҚСАН КЕЛТІРУ ТУРАЛЫ ІСТЕРДЕГІ МОРАЛЬДЫҚ ЗИЯНДЫ ӨТЕУ
DOI:
https://doi.org/10.52026/2788-5291_2021_67_4_79Кілт сөздер:
ар-намыс, ар-намысты қорғау, моральдық зиянды өтеу, еркін пікір білдіру құқығы, байланыс құқығы, неміс құқығыАңдатпа
Мақала неміс Заңында оның төмендеуінен келтірілген моральдық зиянның ар-намысы мен орнын толтыру құқығына арналған. Оның үстіне, ар-намыс Германияның Негізгі Заңының 2-ші абзацы 5-баптың контекстінде қарастырылады, яғни еркін пікір білдіру құқығына қарсы. Бұл мәселе нақты заңнамалық реттеудің жоқтығымен, доктринада әртүрлі пікірлердің болуымен, сондай-ақ сот практикасында біркелкіліктің болмауымен байланысты пікірталас тудырады.
Мақаланың мақсаты - неміс құқығындағы Ар-намыс құқығын, оның қорғаныс ерекшеліктерін, Германияның негізгі Заңының 5-бабы контекстінде моральдық зиянды өтеу арқылы зерттеу. Мақала Азаматтық құқықтағы ар-намысты қорғауды ұлттық неміс құқығының нормаларымен реттеуге бағытталған.
Мақалада неміс құқығындағы ар-намыс ұғымы талданады. Заңнамада ар-намыс туралы нақты түсінік жоқ. Доктрина ар-намысты оның екі - ішкі ар-намыс және сыртқы ар-намыс - компоненттері көмегімен қарастырады.
Бұдан әрі ар-намысты азаматтық-құқықтық қорғау мәселесі қаралды. Ар-намысты азаматтық құқықпен қорғаудың өз ерекшеліктері бар, бұл Азаматтық кодексте тиісті норманың болмауына байланысты. Судьялар бұл мәселені шешудің екі әдісін қолданады. Бір жағынан, қылмыстық құқық нормаларын қолдана отырып, себебі Германияда ар-намысты төмендету үшін қылмыстық жауапкершілік қарастырылған. Екінші жағынан, соттар жасаған жеке тұлғаның жалпы құқығы тұжырымдамасына жүгіну.
Сонымен қатар, ар-намыстың төмендеуінен келтірілген моральдық зиянды өтеу мәселесіне ерекше назар аударылады. Істердің осы санатында сот практикасы үлкен рөл атқарады.