ДОГОВОРНАЯ ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.52026/2788-5291_2023_74_3_114Ключевые слова:
гражданское судопроизводство, подсудность, компетенция судов, экстерриториальная подсудностьАннотация
Право на судебную защиту непосредственно связано с положением подпункта 3 пункта 3 статьи 77 Конституции Республики Казахстан, о том, что никому не может быть без его согласия изменена подсудность, предусмотренная для него законом. Правильное установление подсудности конкретного гражданского дела конкретному суду является необходимым условием для реализации права на обращение в суд и обеспечения доступа к беспрепятственному судебному разбирательству.
Статья посвящена вопросам реформирования института подсудности в гражданском судопроизводстве. Актуальность темы обусловлена изменениями в действующем Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан, а также отсутствием научных исследований, касающихся изучения обновленного института подсудности в гражданском судопроизводстве.
В теории гражданского процессуального права отсутствует общепринятое представление о договорной экстерриториальной подсудности. Необходимо учитывать тот факт, что именно правила подсудности создают серьезные трудности в правоприменении. Проблема правильного определения подсудности очень важна для судебных органов.
Целью написания данной научной статьи является проведение анализа изменений гражданского процессуального законодательства по вопросу договорной экстерриториальной подсудности.
Методологическая основа: системный, описания, сравнительно-правовой. Применялись также частно-научные методы: юридико-догматический метод толкования правовых норм.
