ПРЯМОЕ УЧАСТИЕ НАРОДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УКРАИНЕ

Авторы

  • Сергей Валентинович Прилуцкий

Ключевые слова:

прямое народовластие, правосудие, суд присяжных, судебный заседатель

Аннотация

Проводится теоретический анализ конституционных принципов непосредственного участия народа при осуществлении правосудия. Раскрывается законодательный порядок организации и деятельности суда при участии народных заседателей и суда присяжных. Делается критический анализ регламентации формирования списков народных заседателей и присяжных. Раскрываются особенности отечественной модели «суда присяжных», что вводится в соответствии с новым Уголовным процессуальным кодексом Украины (2012 г.).

Делается вывод, что законодатель лишь на терминологическом уровне дифференцировал формы непосредственного участия народа при осуществлении правосудия в зависимости от отрасли судопроизводства. В сфере уголовного судопроизводства - «суд присяжных», в гражданском же судопроизводстве - суд при участии народных заседателей. В то же время, ни административное, ни хозяйственное судопроизводство не предусматривают какой-либо из форм непосредственного участия народа при осуществлении правосудия, что существенно ограничивает конституционный принцип прямого народовластия.

Загрузки

Опубликован

30.06.2013

Как цитировать

Прилуцкий, . С. В. (2013). ПРЯМОЕ УЧАСТИЕ НАРОДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УКРАИНЕ. Научно-правовой журнал «Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан», 1(29-30). извлечено от https://vestnik.zqai.kz/index.php/vestnik/article/view/1178