О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ, КОНТРРАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Аннотация

Данное исследование посвящено анализу статьи 416 Уголовного кодекса Республики Казахстан о фальсификации доказательств и оперативно-розыскных, контрразведывательных материалов на предмет того, что данная статья имеет недостаточную определенность и не охватывает все незаконные действия с доказательствами и оперативно-розыскными, контрразведывательными материалами. Такие действия, как уничтожение, сокрытие, изъятие являются не менее опасными, чем фальсификация. Однако, эти действия до сих пор не криминализированы. В то время как есть примеры зарубежных государств (Латвия, Грузия, Узбекистан, Канада, Швеция, Индия), которые в уголовном законе закрепляют различные способы совершения незаконных действий по отношению к доказательствам, на такой положительный опыт нельзя не обратить внимания. По части 4 статьи 416 Уголовного кодекса Республики Казахстан есть определённая несогласованность с уголовно-процессуальным законодательством в части установления в диспозиции данной нормы узкого круга лиц, которые подлежат ответственности за фальсификацию доказательств в ходе уголовного судопроизводства. Это несет в себе проблемы при уголовно-правовой оценке незаконных действий с доказательствами и ограничивает возможности уголовного закона в привлечении к ответственности за данные действия широкого круга лиц, которые просто не указаны среди перечисленных в диспозиции части 4 статьи 416 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Обозначенные проблемы снижают эффективность предупреждения фальсификации доказательств и оперативно-розыскных, контрразведывательных материалов как высоко латентной преступности. Для устранения этого предлагаются изменения действующей редакции статьи 416 Уголовного кодекса Республики Казахстан.