К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ РАСШИРЕНИЯ ПЕРЕЧНЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ (ПРИ ВНЕСУДЕБНОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРОВ)

Аннотация

Настоящая статья посвящена вопросам совершенствования действующего законодательства Республики Казахстан в области исполнительного производства в части расширения перечня исполнительных документов. Как известно, исполнительный документ в силу своих качеств, которыми он наделен законом, представляет собой основу начала исполнительного производства. В настоящее время проблема заключается в том, что Закон РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», закрепляя закрытый перечень исполнительных документов, не предусматривает включение в этот перечень иных видов документов, которые на современном этапе развития законодательства могли бы быть рассмотрены в качестве исполнительных, имеющих силу принудительного исполнения и которые могли бы упростить гражданский оборот и процедуру восстановления субъективных прав лиц. Таким образом, целью настоящей статьи является рассмотрение вопроса о необходимости и возможности расширения круга исполнительных документов.

В статье анализируются нормы законодательства Республики Казахстан, а также международных соглашений, регулирующие исполнительные документы. Автором в результате проведенного исследования с применением метода анализа, формально-юридического метода, методов систематизации и моделирования, формируется вывод о необходимости совершенствования законодательства Республики Казахстан в сфере исполнительного производства в части норм, регулирующих исполнительные документы путем включения в перечень исполнительных документов медиативного соглашения, нотариально удостоверенного соглашения об урегулировании спора в результате переговоров, соглашения об уплате алиментов, решения согласительной комиссии и трудового арбитража, а также решения Евразийской экономической комиссии.