ВОПРОСЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ОТДЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

Аннотация

 В статье автор рассматривает отдельные аспекты правовой охраны некоторых объектов промышленной собственности, раскрывает значение развития интеграционных процессов и необходимость гармонизации законодательств стран-участниц ЕАЭС. Автором подняты вопросы отсутствия на территории ЕАЭС единых конвенций в сфере авторского права, смежных прав, по товарным знакам и другим средствам индивидуализации, за исключением одной - Евразийской патентной конвенции. 

Актуальность статьи заключается в исследовании и раскрытии таких объектов интеллектуальной собственности, как незарегистрированный промышленный образец и географическое указание, которые были введены в законодательство РК в результате гармонизации законодательства в связи с участием в ЕАЭС. Вышеупомянутые объекты представляют интерес для научного исследования ввиду их особенностей, не позволяющих причислить к одним из традиционных объектов интеллектуальной собственности.

Кроме того, в статье проводится анализ нового института «незарегистрированный промышленный образец», который был введен в Патентный закон РК статьей 34-1 в соответствии с Законом РК от 20.06.22 г. № 128-VII. Критерии охраноспособности схожи с критериями для объектов авторского права, что требует разрешения вопроса, относится ли данный объект к авторскому праву или патентному.

Автором исследован институт географического указания, его сходные и отличительные черты с наименованием мест происхождения товаров. Несмотря на определённую схожесть, все же географическое указание является самостоятельным средством индивидуализации.

В статье проведен анализ практики, возникшей в Казахстане, относительно  признания регистрации товарных знаков недействительными в связи их с тождественностью с товарными знаками, зарегистрированными на территории России, поскольку казахстанскими судами признаются недобросовестной конкуренцией.