КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРОКУРАТУРОЙ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА В СЛЕДСТВЕННОМ СУДЕ
DOI:
https://doi.org/10.52026/2788-5291_2024_78_3_148Ключевые слова:
Конституционный Суд, уголовный процесс, судебный контроль, следственный суд, прокуратура, представление интересов государства при осуществлении высшего надзора за законностью досудебного расследованияАннотация
Авторами, являющимися экспертами Конституционного Суда РК, представлено экспертное правовое заключение по ходатайству Генерального Прокурора Республики Казахстан об истолковании пункта 6 постановляющей части нормативного постановления Конституционного Совета Республики «Об официальном толковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпункта 3) пункта 3 статьи 77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции Республики Казахстан» от 6 марта 1997 года № 3. В ходатайстве Генеральный Прокурор Республики Казахстан просил дать истолкование пункта 6 нормативного постановления Конституционного Совета Республики Казахстан от 6 марта 1997 года № 3 в контексте исключительности компетенции прокуратуры по представлению интересов государства в суде при осуществлении высшего надзора за законностью досудебного расследования. Авторами статьи проанализированы международно-правовые стандарты и принципы, нормы Конституции РК, казахстанского и иностранного уголовно-процессуального законодательства, изучена правоприменительная практика и зарубежный опыт, специальная юридическая литература. Представлены свои научно обоснованные выводы, правовые позиции и законодательные предложения, направленные на доктринальное толкование концепта, сущности, системы, наиболее значимых признаков и предмета представления органами прокуратуры в следственном суде интересов государства при осуществление высшего надзора за законностью досудебного расследования. 29 мая 2024 года Конституционным Судом Республики Казахстан принято нормативное постановление № 45-НП[1], которым, исходя из системной взаимосвязи конституционно определенных направлений деятельности прокуратуры применительно к этапу досудебного расследования, указано на исключительность конституционной функции прокуратуры по представлению интересов государства в суде при рассмотрении инициированных органами досудебного расследования вопросов о санкционировании следственных действий и мер уголовно-процессуального принуждения, связанных с ограничением конституционных прав и свобод человека.
[1] См.: Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 29 мая 2024 года № 45-НП «Об истолковании пункта 6 постановляющей части нормативного постановления Конституционного Совета Республики Казахстан от 6 марта 1997 года № 3 «Об официальном толковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпункта 3) пункта 3 статьи 77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции Республики Казахстан» // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=37093082