ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ РАХИМБЕРДИНА К.Х., ГЕТА Ю.Р. «ПРОБАЦИЯ В КАЗАХСТАНЕ: УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ»

Аннотация

Важным составным элементом органичения свободы является пробация и ее эффективность влияет на важнейшие принципы наказания в уголовнм праве. Однако, современное состояние пробации в Казахстане вызывает массу вопросов ее применения. Особенно этот вопрос остро стоит при применении наказания в виде ограничения свободы. Анализ уголовного законодательства и правоприменительной практики показал некотоые проблемы применения этого наказания. Одной из таких проблем является отсутствие элемента кары в наказании. Текущее состояние пробации создает комфортные условия для осужденного. Такое положение всецело отражается на жертве, что в итоге приводит к недоверию общества к правосудию и закону. В статье рассмтариваются отдельные составы, которые имеют достаточные, по мнению автора, основания для исключения наказания в виде ограничения свободы из санкций этих статей.

Проблема эффективности ограничения свободы предусмотренный в части 1 статья 106 УК РК, представлена в виде колизий с частью 1 статьи 44 УК РК. Кроме того, проблема видится как несоответстствие совершенного деяния установленному виду наказания. В статье дается научное обоснование исключения ограничения свободы из санкции части 1 статья 106 УК РК. Проблемы эффективности ограничения свободы предусмотренные в части 1 статьи 122, части 1 статьи 123, часть 1 статьи 308 УК РК также  связаны с наличием большой общественной опасности и не несоотсветствие совершенного деяния виду и тяжести наказания. Проблема эффективности ограничения свободы, предусмотренные в части 1 и 2 статьи 146 УК РК также указывает на несоотсветствии наказания совершенному деянию. В статье представлено научное обоснование исключения ограничения свободы из санкции указанных статей.