ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Аннотация

Институт соучастия играет ключевую роль в уголовном праве как инструмент борьбы с преступлениями, совершаемыми группой лиц и организованной преступностью. В большинстве уголовных кодексов зарубежных стран отсутствует единое определение соучастия, однако его признаки раскрываются через регламентацию различных форм и видов соучастия. Авторами работы сравниваются уголовные законодательства ряда европейских стран, США и Казахстана в части регулирования преступлений, совершаемых в соучастии. Анализируются отличия и особенности в классификации видов соучастников, форм соучастия, а также степень опасности преступлений, совершаемых группой лиц. Целью данной статьи является сравнение и анализ уголовных законодательных актов США, стран Западной Европы и Казахстана в вопросах регулирования соучастия в совершении уголовных правонарушений. Научная новизна представленной работы состоит в том, что в ней выявляются особенности уголовных законодательств европейских стран, США и Казахстана в части способов регулирования соучастия в уголовном правонарушении. По завершению исследования, авторы пришли к выводу, согласно которому, проблема правового регулирования соучастия в западных странах связана с отсутствием четкой определенности в разграничении ролей соучастников, в силу чего, нередко пособники могут понести наказание столь же строгое, как и исполнитель. Такой подход вызывает споры о справедливости и соразмерности наказания в зависимости от степени тяжести совершенного преступления. Положения зарубежных уголовных законов сопоставляются с аналогичными казахстанскими нормами, касающимися института соучастия. Также в работе отмечается, что казахстанское уголовное право сформировалось под влиянием советской правовой системы.