СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ СПОРОВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Ключевые слова:
административный суд, административное судопроизводство, незаконный административный акт, публично-правовой спор, предмет административного судопроизводстваАннотация
Создание института административной юстиции в Республике Казахстан имеет важное значение для обеспечения и защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц от незаконных решений органов публичной власти.
При этом, для формирования полноценной и эффективной административной юстиции необходимо создание не только соответствующей системы государственных органов и действенных институтов, но и самостоятельной формы отправления правосудия по спорам, вытекающих из публично-правовых отношений.
В статье авторами рассматривается порядок судебного рассмотрения и разрешения публично-правовых споров на сегодняшний день, а также после принятия административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК).
По результатам проведенного статистического анализа судебной практики по делам об обжаловании решений и действий (бездействий) государственных органов выявлены основные сферы деятельности государственных органов, чьи решения и действия в особенности затрагивают права и законные интересы физических и юридических лиц. При этом необходимо отметить, что судебные решения, вынесенные в пользу заявителей, составляют достаточно высокий процент, что свидетельствует об имеющихся проблемах в работе государственных органов.
Кроме того, авторами осуществлен анализ актуальных вопросов отмены незаконных решений органов государственной власти и тенденции совершенствования защиты прав физических и юридических лиц при отмене незаконных административных актов в соответствии с проектом АППК.
В заключение авторами на основе международного опыта сделан вывод о необходимости внесения изменений в статью проекта АППК, касающейся определения подсудности административных дел, с целью уточнения предмета административного судопроизводства