МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ: КРИТИЧЕСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Ключевые слова:
судебная экспертиза, стоимость экспертиз, расчет затрат, расходы, эксперт, оплата труда, химические реактивы, методика определения, прейскурант цен, методикаАннотация
В представленной статье авторами проведено исследование c целью установления обоснованности расчета стоимости судебных экспертиз, проводимых Центром судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан. Анализу были подвергнуты Правила и Методика определения стоимости производства судебной экспертизы в органах судебной экспертизы, а также цены на услуги судебных, судебно-медицинских экспертиз, исследований, судебно-наркологических, судебно-психиатрических экспертиз, оказываемых за счет бюджетных средств на примере филиала г.Нур-Султан. При подготовке использованы общенаучные и специальные методы: анализ, синтез, математические методы, сравнительно-логический и другие. По результатам изучения авторами установлены значительные недостатки в расчете затрат на проведение судебных экспертиз: затраты на оплату труда и начисления, связанные с заработной платой судебного эксперта, расходы химических реактивов и расходных материалов для проведения экспертного исследования, несоответствие накладных (сопутствующих) расходов. Дополнительно изучен зарубежный опыт определения цен на судебные экспертизы (Соединенные штаты Америки, Российская Федерация, Федеративная Республика Германия). В завершение авторами произведены расчеты и сформулирован вывод о возможном завышении стоимости судебных экспертиз более чем на 98 млн. тенге по следующим причинам: завышение стоимости 1 минуты рабочего времени, что привело к неверному определению стоимости судебных экспертиз, оплата труда экспертов превысила стоимость выполненных работ, выявлено некорректное установление нормативов, а также неравномерное распределение нагрузки между экспертами. Применение максимальных норм расходов химических реактивов и расходных материалов может повлечь завышение стоимости экспертиз. Также сформулированы рекомендации по пересмотру и принятии новой методики.
