РОЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ В АСПЕКТЕ КВАЛИФИКАЦИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРАКТИКА УКРАИНЫ

Авторы

  • Инна Юрьевна Полищук

Ключевые слова:

товарный знак, судебная экспертиза, незаконное использование, контрафакт, квалификация, неоконченное преступление, расследование, материальный вред, упущенная выгода

Аннотация

Расследование незаконного использования товарных знаков невозможно без применения специальных экономических познаний в сфере интеллектуальной собственности. Автор статьи на основании проведенного исследования предложил в обязательном порядке при назначении экспертизы по установлению материального вреда, вследствие незаконного использования товарных знаков, разграничивать вопросы по способу незаконного использования. При установлении следствием фактической реализации контрафактных товаров, автор предлагает на решение экспертизы выносить стандартный вопрос о размере нанесенного ущерба. При установлении всех иных незаконных действий в отношении товарных знаков, автор обращает внимание на обязательное использование конструкции «при условии реализации…». Таким образом, предлагается следующая формулировка вопроса: «Какой размер материального ущерба был бы нанесен владельцу товарного знака согласно Свидетельству №Х при условии реализации Х ед. товара изготовленного (предложенного к продаже; выявленного на хранении) с использованием указанного товарного знака без разрешения?». Автор совершил попытку доказать, что в Украине оконченный состав преступления – незаконное использование товарного знака может образовывать только продажа контрафактного товара, поскольку лишь эти действия наносят материальный вред потерпевшему лицу, учитывая гипотезу «единица контрафактного товара вытесняет единицу оригинального товара». В статье указывается, что все иные незаконные действия имеют формальный состав и должны быть квалифицированы по правилам неоконченного преступления. Автор полагает, что при установлении материального вреда вследствие незаконного использования товарных знаков обязательным является разграничение на материальный вред, который может быть уголовно образовывающим признаком, и который может быть возмещен в порядке защиты гражданских прав. Исходя из существующих теоретических взглядов и практической экспертной деятельности, предлагается усовершенствованное определение и подход к исчислению материального вреда, на основании которого выполняется квалификация деяний, вследствие незаконного использования товарных знаков.

 

Загрузки

Опубликован

30.03.2018

Как цитировать

Полищук, . И. Ю. . (2018). РОЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ В АСПЕКТЕ КВАЛИФИКАЦИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРАКТИКА УКРАИНЫ. Научно-правовой журнал «Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан», 1(50). извлечено от https://vestnik.zqai.kz/index.php/vestnik/article/view/637

Выпуск

Раздел

Гражданское и гражданско-процессуальное право