ЖЕКЕ СОТ ОРЫНДАУШЫЛАРЫНЫҢ ӘРЕКЕТТЕРІНЕ (ӘРЕКЕТСІЗДІГІНЕ) ШАҒЫМДАРДЫ ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ СОТТАРЫ ҚАРАҒАН КЕЗДЕ МЕРЗІМДЕРДІ ҚОЛДАНУ ЖӘНЕ САҚТАУ
Кілт сөздер:
іс-әрекеттерге (әрекетсіздікке) шағымдану, Сот, сот шешімі, жеке сот орындаушысы, борышкер, өндіріп алушы, тқарушылық құжаттар, атқару парағы , мерзіміАңдатпа
Мақала тақырыбы жеке сот орындаушысының әрекеттеріне (әрекетсіздігіне) сотта шағымдану тәртібін құқықтық талдауға, іс жүргізу мерзімдерін есептеу мен сақтауға арналған. Өндіріп алушы немесе борышкер ҚР АІЖК 250-бабының бірінші бөлігінде белгіленген мерзім өткеннен кейін шағым берген кезде және өтіп кеткен мерзімді қалпына келтіру туралы қолдаухат болмаған кезде соттың әрекеті. Өтіп кеткен мерзімді қалпына келтіру туралы өтінішхатты шағымға қоса бере отырып, сотқа қайта жүгіну. Соттардың талап қою мерзімін қолдануы және шағымдарды қараусыз қайтару/қалдыру жөніндегі іс жүргізу құжаттарының салуымен мысалдар келтірілген. Шағым берген кезде және сот талқылауы барысында талап қою мерзімін өткізіп алу себептерінің дәлелді дәлелдерін ұсынбайтын арыз берушінің/талапкердің іс-әрекеттері бойынша сот практикасының сипаттамасы, өткізіп алу себептерінің дәлелдігін дәлелдеу жөніндегі міндетті елемей, өткізіп алудың өзінің фактісін белгілеумен ғана шектеліп, талап қою мерзімін өткізіп алу себептерінің дәлелді дәлелдерін ұсынбайды. Мұның бәрі сот талқылауы барысында себептер анықталмауына және тиісінше талап қою мерзімі қалпына келтірілмеуіне әкеледі [1].
Айта кету керек, өтіп кеткен мерзімді қалпына келтіру ҚР АІЖК 126-бабының екінші бөлігіне сәйкес шағымды қабылдау сатысында сотпен шешіледі.
Төтенше жағдайдың енгізілуіне байланысты соттардың іс жүргізу мерзімдерінің сақталуына, тоқтатылуына, ұзартылуына және қалпына келтірілуіне назар аударамыз. Төтенше жағдай іс жүргізу мерзімдерін есептеуге әсер ете ме? Сот Қазақстан Республикасында төтенше жағдай режимін енгізуге байланысты өтіп кеткен іс жүргізу мерзімін ұзартуға немесе қалпына келтіруге міндетті ме?
