ПРИМЕНЕНИЕ И СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЖАЛОБ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЧАСТНЫХ СУДЕБНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
Ключевые слова:
обжалование действий (бездействия), суд, решение суда, частный судебный исполнитель, должник, взыскатель, исполнительные документы, исполнительный лист, срокиАннотация
Тема статьи посвящена правовому анализу порядка обжалования действий (бездействий) частного судебного исполнителя в суде, исчисление и соблюдение процессуальных сроков. Действие суда при подаче взыскателем или должником жалобы по истечении срока, установленного частью первой статьи 250 ГПК РК, и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Повторное обращение в суд с приложением к жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Приведены примеры, с вкладкой процессуальных документов по применению судами срока исковой давности и возвращении/оставлении жалоб без рассмотрения. Описание судебной практики по действиям заявителя/истца, который при подаче жалобы и в ходе судебного разбирательства не предоставляет доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ограничиваясь только констатацией факта самого пропуска, игнорируя обязанность по доказыванию уважительности причины пропуска. Все это приводит к тому, что в ходе судебного разбирательства причины не устанавливаются и соответственно срок исковой давности не восстанавливается [1].
Стоит отметить, что восстановление пропущенного срока решается судом на стадии принятия жалобы в соответствии с частью второй статьи 126 ГПК РК.
Обратим внимание на соблюдение, приостановление, продление и восстановление судами процессуальных сроков в связи с введением чрезвычайного положения. Влияет ли чрезвычайное положение на исчисление процессуальных сроков. Обязан ли суд продлить или восстановить процессуальный срок, пропущенный в связи с введением режима чрезвычайного положения в Республике Казахстан.
