ҚҰҚЫҚТАҒЫ НАҚТЫ ЖӘНЕ ЖАЛҒАН ОЛҚЫЛЫҚТАР ЖӘНЕ ОЛАРДЫ СОТ ОРГАНДАРЫНЫҢ ҚҰҚЫҚ ҚОЛДАНУ ҚЫЗМЕТІНДЕ ОРЫНДАЛУ ЖОЛДАРЫ
Кілт сөздер:
мнимый и действительный пробел в праве, аналогия закона и аналогия права, толкование норм права, применение права, судебная власть, суд, Конституционный Совет, конкретизация закона, конституционность закона, Соглашение об уплате алиментов, исковое производство, особое производство, миграция населенияАңдатпа
Мақалада құқық қолдану процесінде анықталған нақты және жалған олқылықтарды белгілеу, атап айтқанда, заңды сот арқылы қолдану туралы айтылады. Мақалада заңдағы олқылықтың толықтай жойылуы заңнамалық жұмыстардың нәтижесінде орын алатындығы айтылады. Олқылықты толығымен жойғанға дейін сот және басқа да құқық қорғау органдары оны заң мен құқықтың ұқсастығы арқылы бір жолғы толықтыруды қамтамасыз етеді. Сонымен қатар, құқық қорғау процесінде оның сәттері заңдарды қате сараптаған кезде, заңда нақты олқылықты көргенде, ол жалғанға айналған кезде де кездеседі.
Осыған байланысты, авторлар соттың Конституциялық Кеңеске жүгінуін жан-жақты талдап, сот тәжірибесі нақты жағдайда заңдағы ұқсастықты қолдану әдістерін қолданбаған деген қорытындыға келеді және нормативтік құқықтық акті ережесінің конституциялық емес екендігі жөнінде Конституциялық Кеңеске жүгінеді, дегенмен авторлардың пікірінше мұндай қажеттілік болмады. Авторлар Ережеде көрсетілген олқылықты жою кезінде басқа елдерге тұрақты тұруға кететін адамдар үшін одан да қиын жағдай туғызатын норма пайда болғанын айтады. Жалған олқылықтарды жою процесі және құқықтың жаңа нормаларын құру көбінесе нақты олқылықтардың пайда болуына әкеледі. Заң шығарушы орган нормативтік құқықтық актіге мұндай қажеттілік болмағандықтан, заңдағы нақты олқылықтың пайда болуына, құқықтық реттеу механизмінің қиындығына әкелетін өзгерістер енгізеді.
