ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ ҚЫЛМЫСТЫҚ ЗАҢНАМАСЫНДА КӨЗДЕЛГЕН ЖАЗАНЫ ӨТЕУДЕН ШАРТТЫ ТҮРДЕ МЕРЗIМIНЕН БҰРЫН БОСАТУ ИНСТИТУТЫНЫҢ ШЕТ ЕЛДЕРМЕН САЛЫСТЫРМАЛЫ ТАЛДАУЫ

Аңдатпа

Мақала қылмыстық құқықтың шұғыл және күрделі мәселелерінің біріне арналған - жазаны орындаудан босату туралы мәселені тергеу және өте маңызды теориялық және практикалық маңызы бар. Жазаны өтеуден шартты түрде мерзімінен бұрын босату институты шет елдердің, соның ішінде ТМД елдеріндегі практикада кеңінен қолданылады, бұл оның жалпы сипаттамаларын қабылдау үшін негіз болып табылады. Сонымен бірге, жазаны өтеуден шартты түрде мерзімінен бұрын босату және қолдану тәртібі әртүрлі мемлекеттердің қылмыстық заңнамасында айтарлықтай өзгеше болады. Мұның бәрі жазалау шарасы бойынша шартты мерзімін ұзарту туралы шартты құқықтық зерттеу және бірқатар шет мемлекеттердің Қылмыстық кодексінің тиісті ережелерін салыстыру қажеттілігіне әкелді. Зерттеу барысында осы заңды институттың ұқсастықтары мен айырмашылықтары анықталды. Құқық қорғау практикасында оны қолданудың тиімділігін арттыру жөнінде ұсыныстар жасалды.

Зерттеу барысында автор ТМД елдерінің көпшілігінде жазаны өтеуден шартты түрде мерзімінен бұрын босату мекемесі тиісті белгілер алды, бірақ белгілі бір сипаттамаларға ие. Осылайша, жазаны өтеуден шартты түрде мерзімінен бұрын босату мекемесі, оның кетуі кейін оны қолдану мүмкін болатын шарттармен ерекшеленеді, сол мекемені (Беларусь, Қазақстан, Қырғызстан) қолдануға болмайтын сотталғандар санатындағы айырмашылық бар. Беларусь Республикасының Қылмыстық кодексінде түзетуді дәлелдеу туралы талап қызығушылық тудырады.

Авторлар зерттелетін тақырып бойынша проблемаларды шешуде автордың ұстанымын, атап айтқанда, түзету дәрежесін белгілеудің орындылығы туралы және олардың сотталушыларды соттардың түзету дәрежесін анықтау үшін жүйелі әдісті қолдануға мүмкіндік беретін авторлық ұстанымын ұсынады, сондай-ақ, сотталған адамның жасаған әрекеті үшін осындай қосымша критерийді енгізеді заңсыз әрекет.