ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ФОРМЕ СДЕЛКИ О ПРИЗНАНИИ ВИНЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ США И КАЗАХСТАНА

Авторы

  • Акылбек Клышниязович Нурлин Актюбинский юридический институт МВД Республики Казахстан им. М. Букенбаева
  • Шынар Нурсахимовна Жаржанова Западно-Казахстанский медицинский университет им. М. Оспанова
  • Әділет Шалқарбекұлы Ізбасаров Актюбинский региональный университет имени К.Жубанова

DOI:

https://doi.org/10.52026/2788-5291_2025_80_4_346

Ключевые слова:

уголовное судопроизводство, прокурор, сделка о признании вины, опыт США, согласительное производство, казахстанское правосудие

Аннотация

Развитие экономики страны влияет на деятельность органов государственной власти и поведение субъектов, отправляющих правосудие. Происходит это также в отношении развития процессуального механизма, сохраняющего при этом динамику повышения эффективности судопроизводства. Научная работа посвящена изучению института сделки о признании вины, его положительных и отрицательных особенностей на основе законодательного опыта США. Разные государства применяют различные подходы к регулированию и реализации соглашений на примирение. Различен подход к категориям уголовных правонарушений, ограничениям, инициативе о заключении, а также исполнению условий, определенных сделкой. Выбор законодательного опыта и судебно-следственной практики США обусловлен тем, что здесь происходило создание и развитие института сделки о признании вины. Основные положения относительно содержания и процедуры заключения сделки о признании вины развивались в течение трех веков и привели к тому, что большая часть уголовных дел рассматривается с применением данной сделки. Выявляя позитивные и негативные характеристики данного института, появляется возможность выделить существенные особенности процедуры заключения процессуального соглашения в форме сделки о признании вины в казахстанском законодательстве, чтобы выработать соответствующие рекомендации для повышения эффективности ее реализации и недопущения отрицательных последствий, имеющих место в практике США. Кроме того, в работе рассматриваются негативные аспекты при реализации рассматриваемого института в части процессуальных действий суда при отказе подозреваемого, обвиняемого лица от заключения сделки о признании вины до того, как суд принял решение по делу, наличия от обязательств, которые возникают только у стороны защиты, и возможности недопущения недобросовестных действий прокурора для того, чтобы не проводить им досудебное расследование. Необходимо восполнить пробел в части ответственности каждой стороны за неисполнение условий по сделке.

Биографии авторов

Акылбек Клышниязович Нурлин, Актюбинский юридический институт МВД Республики Казахстан им. М. Букенбаева

Доцент кафедры административного права и административной деятельности ОВД, кандидат юридических наук

Шынар Нурсахимовна Жаржанова , Западно-Казахстанский медицинский университет им. М. Оспанова

Преподаватель кафедры «Общественно-гуманитарных дисциплин» Западно-Казахстанского медицинского университета им. М. Оспанова,  магистр юридических наук

Әділет Шалқарбекұлы Ізбасаров, Актюбинский региональный университет имени К.Жубанова

Адвокат, преподаватель кафедры юриспруденция Актюбинского регионального университета имени К. Жубанова

Загрузки

Опубликован

23.12.2025

Как цитировать

Нурлин, А. К., Жаржанова , Ш. Н., & Ізбасаров, Ә. Ш. (2025). ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ФОРМЕ СДЕЛКИ О ПРИЗНАНИИ ВИНЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ США И КАЗАХСТАНА . Научно-правовой журнал «Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан», 80(4). https://doi.org/10.52026/2788-5291_2025_80_4_346

Выпуск

Раздел

Международное право и сравнительное правоведение