ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАЗАХСТАНСКИХ СУДЕЙ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И СОВРЕМЕННЫЙ АСПЕКТЫ
DOI:
https://doi.org/10.52026/2788-5291_2025_80_1_56Ключевые слова:
дисциплинарный проступок судей, дисциплинарная ответственность судей, дисциплинарное производство, дисциплинарные суды, дисциплинарное взыскание, грубое нарушение законности, порочащий проступок, нарушение судейской этики, качество правосудия, судебное жюриАннотация
Представленная работа посвящена вопросу дисциплинарной ответственности казахстанских судей по законодательству Республики Казахстан за совершение ими какого-либо дисциплинарного проступка, несовместимого с судейской должностью, посягающего на законность и противоречащего судейской этики, их основания, условия, порядок и последствия наложения дисциплинарного взыскания.
В работе актуализируется нерешенность проблем оспаривания законности решений, обжалования правомерности действий или бездействий органов судейского сообщества, уполномоченных законом на осуществление дисциплинарного производства в отношении судей и привлечение их к дисциплинарной ответственности. Автор обращает внимание на нормы законодательства Республики Казахстан, которыми казахстанские судьи, привлеченные к дисциплинарной ответственности, полностью лишены гарантируемого им конституционного права на судебную защиту. В тоже время, установлено, что по сей день, законодательство Республики Казахстан уводит казахстанских судей от привлечения к ответственности и применения к ним взыскания за совершение судейской ошибки.
Выявлены дефекты и пробелы в законодательстве, свидетельствующие о том, что им не дано конкретное определение понятию дисциплинарного проступка, не приведены критерии, разграничивающие между собой их виды, не регламентированы четкие основания, условия, порядок и последствия привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Автором отмечено об отсутствии процессуальной формы судопроизводства, установленного законодательством для рассмотрения и разрешения судами дел и споров, связанных с привлечением судей к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, апеллирует статистическими данными о возбужденных в отношении казахстанских судей дисциплинарных дел и материалов за последние 3 года. Кроме того, анализирует практику и правовую позицию Конституционного Суда, идущих вразрез с конституционными нормами и общепризнанными принципами права. В завершении проведенного исследования автор заключает свои выводы и рекомендации.
