ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ГРАНИЦЫ ЕЁ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
DOI:
https://doi.org/10.52026/2788-5291_2025_80_1_123Ключевые слова:
уголовный процесс, досудебное производство, татус адвоката-защитника, собирание доказательств, негласные следственные действия, пределы их производства в отношении адвоката-защитника, гарантии его неприкосновенности, адвокатская тайнаАннотация
Выверенный баланс между публичным и частным интересами способствует выстраиванию разумной модели уголовного судопроизводства. В её основе - принцип благоприятствования защите (favor defensionis), предполагающий заведомые преимущества и привилегии адвоката-защитника. УПК РК предусматривает систему подобных гарантий как в процессе доказывания, так и в сфере процессуального принуждения. В этой связи вопросы: о границах невмешательства органов уголовного преследования в деятельность адвоката-защитника, вся ли она подпадает по широко толкуемое понятие как адвокатская тайна? Вопросы рассматриваются сквозь призму одного из эффективных способов собирания доказательств – п негласные следственные действия в отношении адвоката-защитника в контексте ч. 8 ст. 232 УПК РК. Между тем законодателем допущен необоснованный перенос гарантий неприкосновенности адвоката-защитника из сферы процессуального принуждения в область уголовно-процессуального доказывания. Согласно УПК РК, подобными гарантиями неприкосновенности (аналогично консульской) не обладает ни один участник процесса, даже наделённый конституционными привилегиями от уголовного преследования. Авторами сформулированы обоснованные рекомендации по сохранению и усилению уголовно-процессуальных гарантий при риске разглашения адвокатской тайны. Следует законодательно допустить проведение негласных следственных действий в отношении адвоката-защитника в исключительных случаях, лишь при подготовке и совершении им уголовного правонарушения. При этом органы уголовного преследования обязаны обосновать перед следственной судьёй основания проведения негласного следственного действия в отношении адвоката достаточными, достоверными и допустимыми доказательствами о его преступной деятельности. Материально-правовые основания для проведения негласных следственных действий в отношении адвоката целесообразно сузить до положения п. 1) ч. 4 ст. 232 УПК РК - по делам о преступлениях, санкция за совершение которых предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше одного года. Обязательное условие санкционирования любого следственного действия в отношении адвоката-защитника – исключение или минимизация разглашения обстоятельств адвокатской тайны.
