СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕР НАКАЗАНИЯ: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Аннотация

В статье исследуется вопрос эффективности альтернативных мер воздействия на правонарушителей в сравнении с карательными видами уголовного наказания как лишение свободы. Исследование эффективности альтернативных мер воздействия на правонарушителей представляет собой актуальную задачу, имеющую как теоретическое, так и практическое значение. Современное общество нуждается в таких мерах уголовного воздействия, которые не только снизят уровень преступности, но также будут способствовать исправлению правонарушителей, снижению рецидивизма и обеспечению надежной защиты граждан от преступных посягательств. В статье исследуются альтернативные меры воздействия на правонарушителей и способы их реализации в европейских странах, США и Казахстане. Целью данной статьи является анализ и сравнение законодательных актов стран, применяющих альтернативные меры воздействия на правонарушителей и степень их эффективности. По завершению исследования, авторы пришли к выводу, что важно учитывать гуманистический аспект в решении проблемы выбора уголовного наказания. Современное правосудие должно учитывает не только интересы общества, но и права осуждённых, которые должны иметь возможность встать на путь исправления. Это может быть достигнуто только путем применения соразмерного совершенному преступлению наказания. Страны, ориентированные на гуманное правосудие, показывают лучшие результаты в снижении преступности и пропаганде законопослушного образа жизни. В данной связи, альтернативные виды наказания являются более результативными мерами в вопросах исправления осужденных и профилактики совершения новых преступлений. Также авторами предлагаются меры, которые улучшат результаты и эффективность пробационного контроля в Казахстане.