О НЕКОТОРЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ И ТЕХНИЧЕСКИХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ (ЦИФРОВЫХ) ПОДПИСЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Ключевые слова:
электронная подпись, электронная цифровая подпись, цифровая рукописная подпись, электронный документ, электронный документооборотАннотация
Цифровизация, развитие электронного документооборота стало одним из стратегических направлений развития экономики Казахстана. Интерес со стороны государства, безусловно, способствует цифровизации и устойчивому развитию рынка электронного документооборота, который в свете последних событий во всем мире, в условиях кризиса, думается, получит еще больший импульс развития. В статье рассматриваются отдельные аспекты системы электронного документооборота, некоторые сложности, связанные с применением в системе электронного документооборота электронной (цифровой) подписи.
Также, в статье раскрываются различия между электронной (цифровой) подписью (ЭЦП) и цифровой рукописной подписью (ЦРП). Описан способ аутентификации человека по динамике написания рукописного пароля (подписи), связанный с распространением биометрических программ и работающих с ними биометрических устройств дающих новые возможности в системе электронного документооборота.
В будущем совершение нотариальных действий с ЭЦП и ЦРП сделок подлежащих государственной регистрации, порождающих права, в частности права на объекты недвижимости посредством подтверждения документов ЦРП.
Отражены важные моменты цифровой криминалистики, проведение идентификационного исследования цифровой рукописной подписи с целью получения хранящихся в них цифровых доказательств. Возможности использования специального программного обеспечения для биометрической аутентификации пользователей. Существенного облегчения и самостоятельного проведения идентификации и аутентификации ЦРП и других рукописных электронных подписей, сокращения времени и средств затрачиваемых на проведение подобного рода исследований.
Раскрыты существующие проблемы основной нормативной базы в сфере высоких цифровых информационных технологий, связанные с отсутствием отечественных системных научно-правовых разработок терминов и понятий, отсутствия системы в законодательной регламентации, научно-обоснованные методики криминалистического исследования новых виртуальных объектов в сфере электронного документооборота.
