СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ ПРАКТИК ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИПФЕЙКОВ (DEEPFAKES): БАЛАНС МЕЖДУ ИННОВАЦИЯМИ, ЗАЩИТОЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОБЕСПЕЧЕНИЕМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Аннотация

Статья посвящена сравнительному анализу зарубежных моделей правового регулирования дипфейков (deepfakes) в США, Европейском союзе, Китае и Республике Корея с целью выявления оптимальных подходов для формирования эффективной политики правового регулирования в Казахстане. На основе изучения нормативных актов, доктринальных источников и статистических данных исследуются основные угрозы, связанные с распространением синтетического медиаконтента: вмешательство в демократические процессы, репутационные риски, финансовое мошенничество, нарушение права на частную жизнь и персональные данные. Особое внимание уделено анализу американских фрагментарных решений на уровне штатов, европейской модели превентивной прозрачности (GDPR, AI Act, Digital Services Act), а также азиатского технологического нормативизма, ярко выраженного в КНР и норм уголовно-правовой защиты личности в Республике Корея. На основе сравнительного анализа выделены такие ключевые элементы эффективного регулирования как обязательная маркировка синтетического контента, технические и организационные требования к разработчикам ИИ, прозрачные механизмы модерации, расширенные права субъектов данных и дифференцированная ответственность провайдеров. Формулируются предложения по развитию казахстанского законодательства с учетом принятия Закона РК «Об искусственном интеллекте» (2025). Уточнение механизмов модерации, закрепление специальных прав субъектов данных и детализация ответственности платформ создадут условия для сближения казахстанского регулирования синтетического медиаконтента с лучшими международными практиками, что позволит гармонично сочетать развитие инноваций, защиту прав человека и гарантии национальной безопасности.