ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН (по материалам Аналитической справки)
Ключевые слова:
Исполнительное производство, принудительное исполнение, исполнительный документ, судебный исполнитель, частный судебный исполнительАннотация
Настоящая статья подготовлена на основе результатов аналитических справок, посвященных анализу отдельных вопросов принудительного исполнения исполнительных документов, над которыми работали научные сотрудники Отдела гражданского, гражданско-процессуального законодательства и исполнительного производства ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан» в 2016 году. В целом на современном этапе в аспекте совершенствования системы исполнительного производства интерес вызывают научные публикации ряда зарубежных авторов. Среди них С.Н. Братусь, Р.К. Валеева, Ю.С. Гамбаров, А.П. Герасимов, Г.Ш. Гуреев, Д.Р. Джалилов, Ю.А. Дмитриев, A.A. Добровольский, Н.Д. Егоров, А.Ф. Козлов.
Вместе с тем в последнее время рассмотрение вопросов исполнительного производства получило особую важность в условиях реализации пяти институциональных реформ Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева, а также проведения работ по улучшению позиции Республики Казахстан в международном рейтинге Doing business по индикатору «обеспечение исполнения контрактов».
В этой связи нами ставится цель - выработать рекомендации по решению некоторых проблем законодательства об исполнительном производстве. Для достижения указанной цели применялись общенаучные методы исследования, позволившие обобщить положительный опыт и выработать соответствующие предложения по совершенствованию национального законодательства.
Уделяется внимание проблемам исполнительного производства касательно: 1) соразмерности меры временного ограничения на выезд должника; 2) коллизии норм права об авансовых взносах; 3) пробела поворота исполнения; 4) проблемы неокупаемости и нерентабельности деятельности частных судебных исполнителей. На основании анализа упомянутых и других проблем исполнительного производства был выработан ряд рекомендаций.
Полученные результаты исследования в настоящей статье могут быть использованы в законотворческой работе по совершенствованию законодательства Республики Казахстан об исполнительном производстве, а также в научных исследованиях в области гражданского процесса и исполнительного производства.
В рамках настоящей статьи не ставится задача дать подробные описания вопросов определения исполнителями решений суда стороны исполнительного производства, а также оказания возмездных правовых услуг частными судебными исполнителями, так как ее объем ограничен.
